Er is een keus: reacties op illegale migratie
Waarom lukt het de Europese Unie niet om te komen tot een gezamenlijke visie op illegale migratie, terwijl migratie met verdergaande eenwording van Europa steeds meer een Europese en steeds minder een nationale kwestie lijkt te zijn?

Deze vraag was aanleiding voor Hiske van den Bergh, verbonden aan PICUM, tot een onderzoek naar de verschillen tussen reacties van ontvangende (immigratie) landen op illegale migratie. Wat uit het onderzoek blijkt is dat de keus die in een land gemaakt wordt, afhangt van verschillende factoren, maar dat dit niet zo statisch is als wel eens gesuggereerd wordt: er is een keus.

Op de expertmeeting 'Illegalenbeleid' die Pharos op 24 september 2007 organiseert, houdt Hiske van den Bergh een voordracht. Zij maakt een vergelijking tussen het illegalenbeleid in Nederland en Spanje en legt uit hoe en welke factoren bepalend zijn voor het gevoerde beleid in beide landen.

Lees de samenvatting van de voordracht 
Er is een keus: reacties op illegale migratie 
Download scriptie van Hiske van den Bergh

Volg ons via
Print!
Sluit venster!